Pada tahun 1969, astronautika Amerika mengalami kemenangan terpentingnya - seorang pria pertama kali menginjak permukaan benda langit lainnya. Tetapi meskipun PR yang memekakkan telinga dari Neil Armstrong dan Buzz Aldrin mendarat di bulan, Amerika tidak mencapai tujuan global mereka. Para patriot, tentu saja, dapat bangga dengan pencapaian luar biasa ini, tetapi Uni Soviet sejak penerbangan Yuri Gagarin telah mempertaruhkan keunggulan ruang angkasa untuk dirinya sendiri, dan bahkan pendaratan Amerika di bulan tidak dapat menggoyahkannya. Selain itu, hanya beberapa tahun setelah epik bulan di Amerika Serikat sendiri, mereka mulai berbicara tentang fakta bahwa demi otoritas meragukan otoritas negara, mereka melakukan pemalsuan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Mereka melakukan simulasi penerbangan ke bulan. Dan setelah setengah abad, pertanyaan apakah orang Amerika berada di bulan tetap kontroversial.
Secara singkat, kronologi program bulan Amerika terlihat seperti ini. Pada tahun 1961, Presiden Kennedy mempresentasikan program Apollo kepada Kongres, yang menurutnya, pada tahun 1970, orang Amerika harus mendarat di bulan. Pengembangan program berlangsung dengan kesulitan besar dan banyak kecelakaan. Pada Januari 1967, dalam persiapan peluncuran berawak pertama, tiga astronot tewas terbakar di pesawat luar angkasa Apollo 1 tepat di landasan peluncuran. Kemudian kecelakaan berhenti secara ajaib, dan pada tanggal 20 Juli 1969, komandan kru Apollo 11 Neil Armstrong melangkah ke permukaan satu-satunya satelit di Bumi. Selanjutnya, Amerika melakukan beberapa penerbangan yang sukses ke bulan. Dalam perjalanannya, 12 astronot mengumpulkan hampir 400 kg tanah bulan, dan juga mengendarai mobil penjelajah, bermain golf, melompat, dan berlari. Pada tahun 1973, badan antariksa AS, NASA, menyusul dan menghitung biayanya. Ternyata, alih-alih US $ 9 miliar yang diumumkan oleh Kennedy, US $ 25 telah dihabiskan, sementara "tidak ada nilai ilmiah baru dari ekspedisi tersebut". Program itu dibatasi, tiga penerbangan yang direncanakan dibatalkan, dan sejak itu, Amerika tidak lagi pergi ke luar angkasa di luar orbit dekat bumi.
Ada begitu banyak ketidakkonsistenan dalam sejarah "Apollo" yang tidak hanya orang aneh, tetapi juga orang-orang yang serius mulai memikirkan mereka. Kemudian datanglah perkembangan elektronik yang eksplosif, yang memungkinkan ribuan peminat menganalisis materi yang disediakan oleh NASA. Fotografer profesional mulai menganalisis foto, pembuat film mengintip ke dalam video, spesialis mesin menganalisis karakteristik rudal. Dan versi resmi sisir mulai terlihat jelas di jahitannya. Kemudian tanah bulan, yang ditransfer ke peneliti asing, akan berubah menjadi kayu duniawi yang membatu. Kemudian rekaman asli dari siaran pendaratan di bulan akan hilang - itu terhapus, karena tidak ada cukup rekaman di NASA ... Kontradiksi seperti itu terakumulasi, melibatkan semakin banyak skeptis dalam diskusi. Sampai saat ini, volume materi "perselisihan bulan" telah menjadi sifat yang mengancam, dan orang yang belum tahu berisiko tenggelam di tumpukannya. Di bawah ini disajikan, sesingkat dan sesederhana mungkin, klaim utama para skeptis terhadap NASA dan jawaban yang tersedia untuk mereka, jika ada.
1. Logika sehari-hari
Pada bulan Oktober 1961, roket Saturnus pertama diluncurkan ke langit. Setelah 15 menit penerbangan, roket itu tidak ada lagi, meledak. Kali berikutnya rekor ini terulang hanya setelah satu setengah tahun - sisa roket meledak sebelumnya. Kurang dari setahun kemudian, "Saturnus", menilai dari pernyataan Kennedy, secara harfiah terbunuh besok di Dallas, berhasil melempar sekitar dua ton kosong ke luar angkasa. Kemudian rangkaian kegagalan berlanjut. Pendewaannya adalah kematian Virgil Grissom, Edward White dan Roger Chaffee tepat di landasan peluncuran. Dan di sini, alih-alih memahami penyebab tragedi tersebut, NASA memutuskan untuk terbang ke bulan. Diikuti oleh masa lalu seolah-olah dengan catatan terbang melewati Bumi, terbang melewati Bulan, terbang melewati Bulan dengan meniru pendaratan, dan, akhirnya, Neil Armstrong memberi tahu semua orang tentang langkah kecil dan besar. Kemudian wisata bulan dimulai, sedikit diencerkan oleh kecelakaan Apollo 13. Secara umum, ternyata untuk satu kali terbang lintas yang berhasil di Bumi, NASA rata-rata melakukan 6 hingga 10 peluncuran. Dan mereka terbang ke bulan hampir tanpa kesalahan - satu penerbangan yang gagal dari 10. Statistik semacam itu setidaknya terlihat aneh bagi siapa pun yang berurusan dengan sistem yang kurang lebih rumit dalam pengelolaan yang diikuti oleh seseorang. Statistik akumulasi penerbangan luar angkasa memungkinkan kami menghitung kemungkinan keberhasilan misi bulan dalam angka. Penerbangan Apollo ke Bulan dan kembali dapat dengan mudah dibagi menjadi 22 tahap mulai dari peluncuran hingga peluncuran. Kemudian probabilitas keberhasilan penyelesaian setiap tahap diperkirakan. Ini cukup besar - dari 0,85 hingga 0,99. Hanya manuver kompleks, seperti percepatan dari orbit dekat bumi dan docking, “sag” - probabilitasnya diperkirakan 0,6. Mengalikan angka yang diperoleh, kami mendapatkan nilai 0,050784, yaitu probabilitas satu penerbangan yang berhasil hampir tidak melebihi 5%.
2. Foto dan pembuatan film
Bagi banyak kritikus program bulan AS, skeptisisme terhadapnya dimulai dengan bingkai terkenal di mana bendera Amerika berdenyut sebagai akibat dari getaran yang teredam, atau gemetar karena fakta bahwa strip nilon dijahit ke dalamnya, atau hanya berkibar pada yang tidak ada. Ke bulan ke angin. Semakin banyak materi menjadi sasaran analisis kritis yang serius, semakin banyak rekaman dan video yang saling bertentangan muncul. Tampaknya bulu dan palu jatuh bebas dengan kecepatan yang berbeda, yang seharusnya tidak terjadi di bulan, dan bintang-bintang tidak terlihat di foto bulan. Pakar NASA sendiri menambahkan bahan bakar ke dalam api. Jika agensi membatasi diri pada materi penerbitan tanpa komentar rinci, para skeptis akan diserahkan ke perangkat mereka sendiri. Semua analisis jalur terbang batu dari bawah roda "penjelajah" dan ketinggian lompatan astronot akan tetap berada di dapur bagian dalam mereka. Tetapi perwakilan NASA pertama kali mengungkapkan bahwa mereka menerbitkan bahan mentah asli. Kemudian, dengan aura kepolosan yang tersinggung, mereka mengakui bahwa ada sesuatu yang diperbaiki, diwarnai, direkatkan, dan dipasang - lagipula, penonton membutuhkan gambaran yang jelas, dan kemudian peralatannya jauh dari sempurna, dan sarana komunikasi bisa gagal. Dan kemudian ternyata banyak hal yang difilmkan di paviliun di Bumi di bawah bimbingan fotografer yang serius dan perwakilan dari industri film. Secara lahiriah, sepertinya NASA secara bertahap mundur di bawah tekanan bukti, meskipun ini mungkin hanya kesan yang terlihat. Pengakuan atas pemrosesan materi fotografi dan video bagi para skeptis sebenarnya berarti mengakui bahwa semua materi ini dipalsukan.
3. Roket "Saturnus"
Roket Saturnus yang disebutkan di atas, atau lebih tepatnya, modifikasinya Saturn-5 dengan mesin F-1, sebelum penerbangan pertama ke Bulan tidak lulus uji peluncuran tunggal, dan setelah misi Apollo terakhir, dua roket yang tersisa dikirim ke museum. Menurut indikator yang diumumkan, baik roket maupun mesinnya masih merupakan kreasi unik tangan manusia. Sekarang Amerika meluncurkan roket berat mereka, melengkapi mereka dengan mesin RD-180 yang dibeli dari Rusia. Kepala perancang roket Saturnus, Werner von Brown, ditembakkan dari NASA pada tahun 1970, hampir pada saat kemenangannya, setelah 11 peluncuran sukses dari gagasannya berturut-turut! Bersama dia, ratusan peneliti, insinyur, dan desainer dikeluarkan dari agensi. Dan "Saturn-5" setelah 13 penerbangan yang sukses pergi ke tong sampah sejarah. Roket tersebut, kata mereka, tidak memiliki apa-apa untuk dibawa ke luar angkasa, daya dukungnya terlalu besar (hingga 140 ton). Pada saat yang sama, salah satu masalah utama dalam penciptaan Stasiun Luar Angkasa Internasional adalah bobot komponennya. Maksimal 20 ton - ini adalah seberapa banyak roket modern terangkat. Oleh karena itu, ISS dirakit menjadi beberapa bagian, seperti seorang desainer. Dengan bobot ISS saat ini 53 ton, hampir 10 ton merupakan docking station. Dan "Saturn-5", secara teoritis, bisa melempar monoblok dengan berat dua ISS ke orbit tanpa stasiun dok. Semua dokumentasi teknis untuk roket raksasa (panjang 110 meter) itu selamat, tetapi Amerika tidak ingin melanjutkan operasinya, atau mereka tidak bisa. Atau mungkin, dalam kenyataannya, sebuah roket dengan daya yang jauh lebih rendah digunakan, tidak dapat mengirimkan modul bulan dengan pasokan bahan bakar ke orbit.
4. "Lunar Reconnaissance Orbiter"
Pada tahun 2009, NASA telah siap untuk "kembali ke bulan" (para skeptis, tentu saja, mengatakan bahwa di negara lain teknologi luar angkasa telah mencapai tingkat sedemikian rupa sehingga risiko mengungkap penipuan bulan menjadi terlalu besar). Sebagai bagian dari program untuk kembali ke bulan, Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) diluncurkan. Seluruh kompleks instrumen untuk penelitian jarak jauh satelit alami kita dari orbit mengelilingi bulan ditempatkan di stasiun ilmiah ini. Tetapi instrumen utama di LRO adalah kompleks tiga kamera yang disebut LROC. Kompleks ini mengambil banyak sekali foto permukaan bulan. Dia juga memotret pendaratan dan stasiun Apollo yang dikirim oleh negara lain. Hasilnya ambigu. Foto-foto yang diambil dari ketinggian 21 km menunjukkan bahwa ada sesuatu di permukaan Bulan, dan "sesuatu" ini benar-benar terlihat tidak wajar dengan latar belakang umumnya. NASA telah berulang kali menekankan bahwa untuk memotret, satelit turun ke ketinggian 21 km untuk mengambil gambar sejelas mungkin. Dan jika Anda melihatnya dengan sejumlah imajinasi, Anda dapat melihat modul bulan, rantai jejak kaki, dan banyak lagi. Gambar-gambar tersebut, tentu saja, tidak jelas, tetapi untuk transmisi ke Bumi, gambar tersebut harus dikompresi dengan kualitas yang menurun, dan ketinggian serta kecepatannya cukup tinggi. Foto-fotonya terlihat cukup mengesankan. Tapi dibandingkan dengan gambar lain yang diambil dari luar angkasa, mereka tampak seperti kerajinan penghobi. Empat tahun sebelumnya, Mars difoto dengan kamera HIRISE dari ketinggian 300 km. Ada semacam distorsi atmosfer di Mars, tetapi rekaman HIRISE jauh lebih tajam. Dan bahkan tanpa penerbangan ke Mars, setiap pengguna layanan seperti Google Maps atau Google Earth akan mengonfirmasi bahwa pada citra satelit Bumi dimungkinkan untuk melihat dengan jelas dan mengidentifikasi objek yang jauh lebih kecil daripada Modul Bulan.
5. Sabuk radiasi Van Allen
Seperti yang Anda ketahui, penghuni Bumi dilindungi dari radiasi kosmik destruktif oleh magnetosfer, yang melemparkan radiasi kembali ke luar angkasa. Tetapi selama penerbangan luar angkasa, para astronot dibiarkan tanpa perlindungan dan harus, jika tidak mati, kemudian menerima radiasi dalam dosis yang serius. Namun, beberapa faktor mendukung fakta bahwa penerbangan melalui sabuk radiasi adalah mungkin. Dinding logam melindungi dari radiasi kosmik dengan lumayan. "Apollo" dirakit dari paduan, yang kapasitas pelindungnya setara dengan 3 cm aluminium. Ini secara signifikan mengurangi beban radiasi. Selain itu, penerbangan itu lewat dengan cepat dan tidak melewati area radiasi terkuat. Enam kali para astronot beruntung - selama penerbangan mereka ke Matahari, tidak ada suar serius yang melipatgandakan bahaya radiasi. Oleh karena itu, para astronot tidak menerima radiasi dalam dosis kritis. Meskipun peningkatan kematian akibat penyakit kardiovaskular, karakteristik penyakit radiasi, di antara mereka yang pernah mengunjungi Bulan, telah ditetapkan secara objektif.
6. Pakaian Luar Angkasa
Sistem pendukung kehidupan astronot dalam ekspedisi bulan terdiri dari pakaian antariksa berpendingin air lima lapis, wadah dengan oksigen, dua wadah dengan air - untuk mengeluarkan dan mendinginkan, penetral karbon dioksida, sistem sensor, dan baterai untuk menyalakan peralatan radio - dari pakaian antariksa itu memungkinkan untuk menghubungi Bumi. Selain itu, katup ditempatkan di bagian atas pakaian untuk membuang kelebihan air. Katup inilah, bersama dengan ritsleting, yang merupakan mata rantai yang mengubur seluruh rantai. Dalam kondisi vakum dan suhu sangat rendah, katup seperti itu pasti akan membeku. Fenomena ini dikenal baik oleh pendaki dataran tinggi tua. Mereka menaklukkan puncak tertinggi planet dengan tabung oksigen, yang katupnya sangat sering membeku, meskipun perbedaan tekanannya relatif kecil, dan suhu jarang turun di bawah -40 ° C. Di luar angkasa, katup itu seharusnya membeku setelah hembusan pertama, menghilangkan kekencangannya dengan konsekuensi yang sesuai untuk isinya. Pakaian bulan juga tidak menambahkan kredibilitas apa pun pada ritsleting yang membentang dari selangkangan melalui seluruh punggung. Pakaian selam disediakan dengan pengencang seperti itu hari ini. Namun, di dalamnya "ritsleting", pertama, ditutupi oleh katup kuat yang terbuat dari kain, dan kedua, tekanan pada ritsleting dalam pakaian selam diarahkan ke dalam, sementara dalam pakaian antariksa tekanan bertindak dari dalam, ke arah ruang hampa udara. "Ritsleting" karet tidak mungkin dapat menahan tekanan seperti itu.
7. Perilaku astronot
Yang paling abstrak, tidak diverifikasi oleh alat ukur apa pun, mengklaim penerbangan ke bulan. Astronot, dengan kemungkinan pengecualian pada ekspedisi pertama, berperilaku seperti anak-anak yang, setelah menghabiskan musim dingin yang panjang di dalam ruangan, akhirnya dilepaskan keluar untuk berjalan-jalan. Mereka berlari, melakukan lompatan ala kanguru, berkeliling bulan dengan mobil kecil. Perilaku ini entah bagaimana dapat dijelaskan jika para astronot terbang ke bulan selama beberapa bulan dan memiliki waktu untuk melewatkan kelapangan dan pergerakan yang cepat. Tingkah laku astronot yang sama menyenangkannya bisa dijelaskan dengan keindahan alam bulan. Kami bersiap untuk turun di atas batu dan debu abu-abu (sebenarnya coklat) yang tak bernyawa, dan setelah turun kami melihat rumput hijau, pepohonan, dan sungai. Faktanya, foto bulan mana pun, bahkan yang diambil di bawah sinar matahari yang cerah, berteriak: "Berbahaya di sini!" Penampilan umum yang tidak bersahabat, tepi tajam dan ujung bebatuan serta bebatuan, lanskap yang dibatasi oleh kegelapan langit berbintang - situasi seperti itu hampir tidak dapat mendorong pria dewasa terlatih dalam jajaran militer yang cukup untuk bermain dalam ruang hampa yang segar. Selain itu, jika Anda tahu bahwa tabung yang terjepit dapat menyebabkan kematian karena kepanasan, dan kerusakan pada pakaian antariksa bisa berakibat fatal. Tetapi para astronot bertindak seolah-olah dalam beberapa detik perintah "Berhenti! Difilmkan! ”, Dan asisten sutradara yang lugas akan menyajikan kopi untuk semua orang.
8. Banjir air
Membawa Apollo kembali ke Bumi adalah tugas yang sangat menantang. Pada 1960-an, kembalinya pesawat ruang angkasa, bahkan dari orbit dekat bumi, di mana kecepatan dari gerakan sekitar 7,9 km / detik, merupakan masalah besar. Kosmonot Soviet terus-menerus mendarat, seperti diberitakan oleh pers, "di area tertentu". Tapi luas area ini kabur hingga ribuan kilometer persegi. Dan bagaimanapun juga, kendaraan yang turun sering "hilang", dan Alexei Leonov (salah satu pendukung paling aktif dari program Lunar, ngomong-ngomong) dan Pavel Belyaev hampir membeku di taiga, mendarat di titik off-design. Orang Amerika kembali dari bulan dengan kecepatan 11,2 km / s. Pada saat yang sama, mereka tidak berbelok dengan jelas di sekitar Bumi, tetapi segera pergi ke darat. Dan mereka jelas jatuh ke dalam jendela atmosfer dengan diameter sekitar 5 × 3 kilometer. Seorang skeptis menyamakan akurasi ini dengan melompat dari jendela kereta yang sedang melaju ke jendela kereta yang bergerak ke arah yang berlawanan. Pada saat yang sama, secara lahiriah, kapsul Apollo saat turun jauh lebih kecil daripada kendaraan keturunan kapal Soviet, meskipun mereka memasuki atmosfer dengan kecepatan satu setengah kali lebih sedikit.
9. Tidak adanya bintang sebagai bukti persiapan pemalsuan
Pembicaraan tentang tidak terlihatnya foto dari permukaan bulan sama tuanya dengan teori konspirasi bulan. Mereka biasanya dibalas dengan fakta bahwa foto di bulan diambil di bawah sinar matahari yang cerah. Permukaan Bulan, yang diterangi oleh Matahari, menciptakan penerangan yang berlebihan, sehingga bintang-bintang tidak jatuh ke dalam bingkai apa pun.Namun, para astronot mengambil lebih dari 5.000 foto di bulan, tetapi mereka tidak pernah mengambil gambar di mana permukaan bulan terlalu terang, tetapi bintang-bintang akan berada dalam bingkai. Selain itu, sulit untuk berasumsi bahwa, saat melakukan ekspedisi ke benda angkasa lain, para astronot tidak menerima instruksi untuk mengambil foto langit berbintang. Bagaimanapun, foto-foto semacam itu akan menjadi sumber ilmiah kolosal untuk astronomi. Bahkan di era penemuan geografi yang hebat di Bumi, setiap ekspedisi melibatkan seorang astronom, yang pertama-tama, ketika menemukan daratan baru, membuat sketsa langit berbintang. Dan di sini para skeptis mendapat alasan kuat untuk ragu - tidak mungkin menciptakan kembali langit berbintang bulan yang sebenarnya, oleh karena itu tidak ada foto.
10. Mendinginkan modul bulan
Dalam ekspedisi baru-baru ini, astronot telah meninggalkan Modul Bulan selama beberapa jam, menghilangkan energinya. Sekembalinya, mereka diduga menyalakan sistem pendingin, mengurangi suhu dalam modul dari seratus derajat menjadi dapat diterima, dan baru setelah itu mereka bisa melepas pakaian luar angkasa mereka. Secara teoritis, ini diperbolehkan, tetapi baik sirkuit pendingin maupun catu daya tidak dijelaskan di mana pun.
